包装材料资讯

当前位置:皇家金堡▎永久官网 > 包装材料资讯 > 二零零四年华夏输入俄罗丝木材(原木和锯材卡塔

二零零四年华夏输入俄罗丝木材(原木和锯材卡塔

来源:http://www.myconsumercourt.com 作者:皇家金堡▎永久官网 时间:2020-04-03 01:42

2013年中俄木材与木制品贸易投资洽谈会暨中俄木材贸易投资高峰论坛于2013年7月11日在中国满洲里市举行。

中国木材与木制品流通协会关于英国EIA发布《毁灭的欲望—中国的非法木材贸易》的声明

中国木材与木制品流通协会名誉会长朱光前、满洲里市政府副市长邹积丰与中俄两国木材贸易和投资企业十多位代表在会上发表主题演讲。他们围绕中俄木材商面对面 积极应对世界木材贸易新格局大会主题,结合当前世界木材贸易和中俄木材贸易和投资变化的新格局,以及俄罗斯入世后对原木出口采取的新政策和措施,就如何顺应世界木材贸易和俄罗斯木材贸易的新形势和新特点,促进中俄木材贸易和投资合作长期健康发展进行了深入研讨,并提出了很好的意见和建议。

2012年11月,英国环境调查机构发表了一部名为《毁灭的欲望—中国的非法木材贸易》的报告,通过披露一些靠暗访收集到的资料,指责中国进口大量非法木材,将中国近10年来进口木材需求的增长描述成导致一些国家木材非法砍伐问题长久得不到解决的原因。我们认为,报告所反映的问题不顾事实,以偏盖全,夸大中国木材贸易所存在的问题,抹杀中国木材与木制品行业对世界林业、木材贸易以及木材生产国经济发展的巨大贡献。对此,我会深表关切并作出如下声明:

中国木材与木制品流通协会会长刘能文先生在致辞中强调,中国是俄罗斯的友好邻邦,中俄木材贸易与投资合作具有得天独厚的基础条件。俄罗斯是世界森林资源最丰富的国家,森林蓄积量居世界第一,占世界森林总蓄积量的近1/4,尤其是俄远东地区,大部分为针叶木材,资源品种和运输成本具有明显优势。中国是世界最大的发展中国家,具有刚性的木材市场需求。全国木材需求量年均增长10%左右。通过中俄木业同仁的共同努力,两国木材贸易与投资快速发展,俄罗斯已成为中国进口原木来源最大国。2012年中国进口俄罗斯原木1118万立方米,锯材621万立方米,占中国当年木材进口总量的近三分之一。

二零零四年华夏输入俄罗丝木材(原木和锯材卡塔尔(قطر‎1517,一、中中原人民共和国入口木材与一些国度森林能源破坏未有必然联系。一、中国进口木材与部分国家森林资源破坏没有必然联系。EIA在报告中指出,为满足中国市场需求,印度尼西亚、缅甸、俄罗斯、老挝、莫桑比克和马达加斯加等国进行的非法砍伐导致这些国家重要森林生态系统遭到破坏。这种说法是不切实际的,我们可以通过中国从这些国家木材进口量证明是否对其森林生态系统造成破坏性影响。图片 1

但是,中俄木材贸易近几年出现了新的变化,结构上看,从俄进口锯材比重增幅较大,而进口原木比重逐年减少;数量上看,俄罗斯木材在中国市场份额正在下降,而新西兰木材和加拿大木材份额正在增加。2003年中国进口俄罗斯木材(原木和锯材)1517 万立方米,占中国当年进口总量的45.6%,而2012年只占中国当年进口总量的29.8%。为积极应对中俄木材贸易新格局,以及俄罗斯入世后对原木出口采取的新政策,促进中俄木材贸易和投资长期稳定发展,我们与相关政府合作主办了这次会议。中国木材与木制品流通协会是经中国政府批准设立的国家一级行业组织,长期致力于促进中俄和世界木材贸易可持续发展。为了加强木材进出口贸易企业信息交流,还专门成立了木材进出口商分会,并在中国商务部指导下建立了中国木材价格指数定期发布制度,还与中国林权交易所发起建设中国木材与木制品现货交易平台。他希望中俄两国木业企业从长远发展的战略高度,加强交流,增进友谊,扩大合作,实现共赢。

表1中所列国家为《毁灭的欲望—中国的非法木材贸易》中列举的案例国家或地区,其资源年增长量按蓄积量的1.4%计算,再按60%原木出材率计算。可以看出,中国进口木材量占案例国家木材资源年增长量比重极小,中国木材进口与这些国家资源破坏没有必然联系。

会议还对2012年中国在俄罗斯林木业投资领军企业、进口俄罗斯木材排头企业进行了表彰。并组织会议代表参观考察了满洲里口岸和木业加工企业、俄罗斯西伯利亚地区伊尔库茨克林木业等。

二、中国进口木材与世界热带森林非法采伐没有正相关性。报告中所列举的案例国家除俄罗斯外均为热带国家。从20世纪九十年代起,一些热带国家存在的非法采伐以及毁林问题就引起了国际社会的广泛关注。近些年来,一些国际非政府组织发表了类似《毁灭的欲望-中国的非法木材贸易》的报道,将中国推到了国际舆论的风口浪尖。然而,对于中国木材进口导致热带国家非法采伐及毁林这一论调,以下数据给出了最有力的驳斥。图片 2

根据联合国粮农组合《世界森林状况2011》中的数据,2008年世界热带森林资源消耗19.5亿立方米,其中出口到中国的贸易量为1020万立方米,消耗热带森林资源约1700万立方米,占热带森林资源总消耗量的1%。热带森林资源消耗主要还是归因于薪材的使用以及毁林开荒。

此外,1980至2010年间,热带森林面积年均减少量呈下降趋势,而中国对热带木材的进口量却逐年上升,这说明热带森林面积年均减少量与中国进口热带木材量没有正相关性。图片 3

三、“高风险国家”的提法缺乏科学依据。报告中作出了一些主观的判定:“2011年,中国从前10名原木供应国进口的3280万立方米原木,大约有2/3来自高风险国家;中国原木进口总量的52%来自高风险国家;中国从前10名锯材供应国进口的锯材中,41%来自高风险国家;中国从10个最大供应国进口了7040万立方米原木和锯材,其中3740万立方米来自高风险国家;目前中国的木材原料供应中超过一半源于非法采伐和森林治理薄弱的高风险国家。”

可以看出,这些粗略的估算是建立在对“高风险国”的界定上的。根据中国海关统计数据,2011年中国从100多个国家和地区进口原木和锯材,其中,前10位原木进口国分别为:俄罗斯、新西兰、美国、巴新、加拿大、所罗门、澳大利亚、缅甸、刚果和乌克兰,占原木进口总量的89%。前10位锯材进口国分别为:加拿大、俄罗斯、美国、泰国、印尼、菲律宾、智利、新西兰、德国和马来西亚,占锯材进口总量的91.7%。如果EIA的结论也是依据中国海关数据得出的,那么报告中所指的高风险国显然就包括了以上国家。鉴于目前全球没有公认的关于“高风险国”的定义,而EIA随意把这些国家列为高风险国本是不科学的,也是不负责任的。针对这样一个关系到中国和许多木材出口国名誉的判定,我会期待EIA对“高风险国”的界定方法和依据给出明确的解释。

四、中国政府与行业组织为打击非法木材采伐及贸易已采取了许多行动。EIA在报告中还指出:尽管中国政府与木材生产国和消费国签署了一系列旨在打击木材非法采伐的双边协议,并开始筹划建立“中国木材合法性验证体系”,中国在打击非法采伐活动中仍然缺乏行动。显然,报告对中国政府及行业组织对打击木材非法采伐与相关贸易,以及倡导绿色木业方面所做的工作缺乏了解,也忽略了除中国政府部门之外,中国相关行业协会以及企业在这方面所做的大量努力以及逐步显现出的成效。

事实上,中国政府早在上世纪八十年代就颁布了《森林法》,对森林采伐、运输、检验检疫等都作出了明确的规定。自2009年起,中国木材节约发展中心与世界自然基金会还共同倡议启动了“中国绿色木业行动计划”。我会也将木材合法性纳入年度“中国木材行业企业信用等级评价”以及木门和木地板“产品质量和售后服务双承诺”活动的企业承诺宣言之中。2009-2011年间,我会与日本全国木材组织联合会连续三年合作主办了“推进合法性木材与木制品采购与供给的研讨会”,促进了中日政府和企业之间在政府绿色采购、木材与木制品合法性验证方面的经验交流。2011年,我会联手世界自然基金会和国际木业在东莞、上海、大连和绥芬河举办了一系列关于《美国雷斯法案修正案》和《欧盟木材法案》的培训,解答了中国木制品加工出口企业关于应对以上两个新法案的许多疑问。除此之外,我会还与欧洲森林研究所、世界森林协会和美国大自然保护协会等国际组织开展了多项旨在提高木业企业负责任采购能力方面的工作。上述活动取得了初步成效,一个很重要的指标就是我会会员中已经有一半以上的企业拥有国际森林产销监管链认证。然而,拥有此类认证的贸易和生产企业普遍反应的一个问题就是认证原材料的短缺。很多在中国木材和木制品加工业中广泛使用的木材种类缺乏获得认证的木材原料,而解决认证原材料短缺的问题在很大程度上超出了中国木材进口企业的能力范围,需要木材生产国协同国际社会共同努力提高其森林施政和管理水平,从而达到国际森林认证的标准。此外,鉴于政府绿色采购政策在引导市场偏好方面的巨大作用,我会从2012年起与世界自然基金会合作开展中国政府木材与木制品绿色采购政策可行性研究,并拟向中国财政部和环保部建议细化政府采购中对木材来源合法性和可持续性的定义、最低标准以及检验方法。

本文由皇家金堡▎永久官网发布于包装材料资讯,转载请注明出处:二零零四年华夏输入俄罗丝木材(原木和锯材卡塔

关键词: